Resumen:
El sistema de publicación científica somete los manuscritos que recibe a revisión, y es habitual que muchos trabajos sean rechazados por diversos motivos. Algunos investigadores mejoran el estudio y logran que otra revista lo publique, otros abandonan y el trabajo queda inédito. Los trabajos rechazados que posteriormente se publican suelen recibir más citas que aquellos aceptados sin cambios, pues la revisión hace que sean de mayor calidad.
[Leer más…]
Cómo citar este artículo:
Marcos, Mari-Carmen. «Rejected papers: fracaso y oportunidad». Anuario ThinkEPI, 2014, v. 8, pp. 220-221.
Marcos, Mari-Carmen. «Rejected papers: fracaso y oportunidad». Anuario ThinkEPI, 2014, v. 8, pp. 220-221.